Szkolenia i wydarzenia - ngo.pl

Twój wniosek przeszedł ocenę, ale zabrakło jednego lub dwóch punktów do dofinansowania? To nie zawsze kwestia pecha. Część punktów organizacje tracą jeszcze zanim zacznie się realne porównywanie wniosków. Podczas spotkania pokażemy, gdzie najczęściej je tracisz i jak czytać własny wniosek oczami oceniającego. 14 października, godz. 9:00. Bezpłatnie.

Lista rezerwowa oznacza zwykle, że projekt nie był zły. Był jednak słabszy od tych, które znalazły się nad kreską. Przy dużej konkurencji o wyniku mogą zdecydować pojedyncze punkty. Część z nich zależy od oceniającego, ale część organizacja traci na rzeczach, które można poprawić jeszcze przed złożeniem wniosku.

Podczas spotkania skupimy się na trzech problemach:

• Dlaczego realna potrzeba nie zawsze przekłada się na punkty? Pokażemy różnicę między przekonaniem autora wniosku a diagnozą, która daje oceniającemu podstawę do przyznania punktów.
• Co odróżnia zapis ogólny od zapisu, który broni się w ocenie? Porównamy fragmenty dotyczące diagnozy, grupy docelowej i uzasadnienia wydatków.
• Jak wykorzystać kryteria oceny jeszcze przed napisaniem wniosku? Pokażemy, gdzie ich szukać i jak sprawdzić własny projekt pod kątem tego, za co faktycznie przyznawane są punkty.

Będziemy pracować na zapisach z regulaminów i fragmentach realnych wniosków, także tych, które uzyskały dofinansowanie. Nie będziemy omawiać całego formularza krok po kroku — chodzi o pokazanie mechanizmu, który można później zastosować we własnym konkursie.

Na żywo będzie można zapytać o konkretny konkurs lub problem we własnym wniosku. Nagranie otrzymają wszystkie zapisane osoby.

Spotkanie poprowadzą Waldemar Żbik i Tomasz Pawłowski, praktycy zajmujący się projektami i finansowaniem organizacji non profit.